본문 바로가기
  • 온소통과 함께 하는 토론 세상

사실토론3

가치적 주장과 정책적 주장 가치적 주장과 정책적 주장 앞 절에 이어 본 절에서는 가치적 토론에 대해 살펴보겠습니다. 앞서 말씀드린 대로 사실적 토론은 철저한 과학적 검증으로 이뤄지기 때문에 다소 부담스러운 부분이 있습니다. 따라서 아카데미 토론에서는 사실적 토론에 비해 유연성이 있는 가치토론, 정책토론을 주로 활용합니다. 가치논제는 진술문의 서술어가 가치 판단적 요소를 포함하고 있는 경우이며 바람직하다, 가치 있다, 윤리적이다, 중요하다, 낫다 등의 서술문으로 구성됩니다. 그러면 여러 가지 가치논제의 실례를 살펴보겠습니다. ‘국가보안법은 비민주적이다, 개고기를 먹는 것은 비윤리적이다, 안락사는 비인간적이다, 환경이 개발보다 더 중요하다, 낙태는 비윤리적이다, 한국 축구팀이 가장 훌륭한 축구팀이다, 개인의 사생활권이 다른 어떤 헌법.. 2020. 5. 2.
토론의 구조 1 토론의 구조를 학습하는 목적은 토론이 어떠한 요소로 구성되어 있는가를 살펴보자는 데 있습니다. 토론을 하기 위해서는 먼저 논제가 있어야 합니다. 의회식 토론에서는 논제라는 말 대신 동의안(resolution)이라는 표현을 쓰기도 합니다. 논제 선정이 제대로 되지 않으면 생산적인 토론을 할 수 없습니다. 간혹 논제를 “… 옳은가?” 등과 같은 질문 형태로 작성하기도 하는데 논제 선정의 기본 원칙은 긍정 서술문으로 작성돼야 한다는 것입니다. 다음으로는 선정된 논제에 대한 긍정 측의 입론과 부정 측의 반대신문이 진행됩니다. 관련 서적에서는 교차조사(cross-examination)라는 표현을 씁니다만 이는 법정토론을 제대로 이해하지 못하고 영어식 표현을 그대로 번역한 것입니다. 사실 우리나라 법정의 경우 반대.. 2020. 3. 9.
토론의 역사 앞서 언급한 바와 같이 토론은 논제의 성격에 따라 세 가지 종류로 나눠집니다. 즉, 사실토론(factual), 가치토론(value), 그리고 정책토론(policy)입니다. 또 말하기의 중요성에 대해서도 살펴봤습니다. 아울러 rhetoric의 역사는 토론과 밀접한 관계가 있다는 점도 언급했습니다. 앞서 언급한 sophist들의 이야기를 보완하자면 sophos는 wise 즉, 현자(賢者)라는 뜻입니다. 역사적으로 학문 분야에서는 이들에 대해 부정적 인식이 있습니다. Sophist들에 대해 이 같은 부정적 인식을 가지게 된 이유는 당시 이들이 학술 분야에서 우위를 점하고 있었고 플라톤과 같은 철학자는 수사학을 부정적으로 받아들였는데, 이후 철학과 그의 저술이 학술 분야에서 우위를 점하면서 sophist들은 자.. 2020. 2. 26.