본문 바로가기
  • 온소통과 함께 하는 토론 세상

가치논제3

가치적 주장과 정책적 주장 가치적 주장과 정책적 주장 앞 절에 이어 본 절에서는 가치적 토론에 대해 살펴보겠습니다. 앞서 말씀드린 대로 사실적 토론은 철저한 과학적 검증으로 이뤄지기 때문에 다소 부담스러운 부분이 있습니다. 따라서 아카데미 토론에서는 사실적 토론에 비해 유연성이 있는 가치토론, 정책토론을 주로 활용합니다. 가치논제는 진술문의 서술어가 가치 판단적 요소를 포함하고 있는 경우이며 바람직하다, 가치 있다, 윤리적이다, 중요하다, 낫다 등의 서술문으로 구성됩니다. 그러면 여러 가지 가치논제의 실례를 살펴보겠습니다. ‘국가보안법은 비민주적이다, 개고기를 먹는 것은 비윤리적이다, 안락사는 비인간적이다, 환경이 개발보다 더 중요하다, 낙태는 비윤리적이다, 한국 축구팀이 가장 훌륭한 축구팀이다, 개인의 사생활권이 다른 어떤 헌법.. 2020. 5. 2.
토론의 구조 2 다음으로는 가치논제입니다. 가치 논제는 진술문 안에 가치적 요소가 포함되어 있는 경우입니다. 바람직하다, 옳다, 효율적이다, 중요하다 등으로 서술되는 논제가 여기에 속합니다. 가치토론에서는 논제를 정할 때 중립적 어휘를 사용하도록 신경 써야 합니다. 예를 들어 “낙태는 비윤리적이다”는 논제를 살펴봅시다. 낙태라는 어휘는 정서적으로 부정적인 느낌이 강하므로 ‘인공 임신중절’이라는 표현이 좀 더 중립적입니다. 물론 모든 단어에는 내연의 뜻이 존재하므로 완전히 중립적인 용어란 존재하기 힘듭니다. 또 다른 예로 원자력(핵)과 관련된 논제를 정할 때를 살펴봅시다. 즉 ‘핵’ 혹은 ‘원자력’ 중 어떤 어휘를 선택하느냐에 따라 토론의 주체를 알 수 있을 만큼 토론에서 어휘 선택은 중요합니다. ‘원전 수거물’이라는 표.. 2020. 3. 9.
토론의 정의 토론의 역사와 토론의 구조에 대해 살펴보기에 앞서 과목의 이름과 관련하여 몇 가지를 살펴보겠습니다. ‘논증과 토론’으로부터 논증, 비판적 사고, 형식논리학 등 여러 단어들이 연상되는데 이에 대한 정리를 해보겠습니다. 우선 논증에 대해 알아보겠습니다. 논증을 설명하기 위해서는 먼저 주장을 알아야 합니다. 주장은 참이거나 거짓인 진술을 말합니다. 혹자는 모든 것이 주장이라고 하지만 이는 옳지 않습니다. 주장은 진리의 값이 필요합니다. 예를 들어 “지구가 태양의 주위를 돈다”는 주장의 진리 값을 따져볼 수 있습니다. 가치논제인 “인간복제는 비윤리적이다”의 경우 윤리에 대한 값을 따져볼 수 있으므로 주장으로 볼 수 있습니다. 논증은 주장들의 집합체입니다. 하나의 주장이 제시되면 그 주장을 지지해주는 여러 주장들.. 2020. 2. 17.