[경희대후마_고교 토론대회] 온라인1:1 토론심사 평가 기준

안녕하세요. 경희대 후마니타스 칼리지 전국 고등학생 온라인1:1 토론대회 운영국입니다.

대회 페이지를 통해 심사기준에 대해 안내를 했지만,

공지사항에 올리면 참가학생들이 다시 한번 확인 할 수 있을 것 같아 공지사항에도 안내를 합니다.

아래와 같이 온라인1:1 토론 평가 기준에 의해 토론 대회의 심사가 진행되오니 참고해 주기 바랍니다.

감사합니다.

토론대회 운영국 드림

< 온라인1:1 토론 평가기준>

평가요소 (총100점)		평가 기준
입론  (40점)	긍정측	Ÿ논제의 배경을 설명하였으며, 논제에 등장하는 주요용어를 적절히 정의하고, 논제를 지지해주는 핵심 주장을 제시하였는가?
		Ÿ말하기의 원칙에 입각한 입론의 형식을 잘 갖추었는가?(개관 제시, 순서[첫째, 둘째 등] 를 제시하고 주장을 전개하기, 각 주장을 한 문장으로 제시하기, 전체 내용의 요약 및 자기 측 주장의 강조)
		Ÿ각 주장의 근거가 제시되었으며 제시된 근거가 적절한가?
	부정측	Ÿ긍정측 토론자의 주장에 대해 최소한 한 개의 반박적 주장을 포함하여 입론을 펼치고 있는가?
		Ÿ말하기의 원칙에 입각한 입론의 형식을 잘 갖추었는가?(개관 제시, 순서[첫째, 둘째, 등] 를 제시하고 주장을 전개하기, 각 주장을 한 문장으로 제시하기, 전체 내용의 요약 및 자기 측 주장의 강조)
		Ÿ각 주장의 근거가 제시되었으며 제시된 근거가 적절한가?
질의 및 답변  (20점)		Ÿ소통을 극대화하기 위해 상대의 주장을 요약 제시한 후 질문하였는가?
		Ÿ상대측의 주장을 주의 깊게 듣고 근거가 부족한 주장, 논리적 오류 혹은 불분명하거나 부정확한 부분을 지적하여 효과적인 질문을 하였는가?
		Ÿ상대의 질문에 대해 효과적으로 답변을 했는가?
반박 (24점)		Ÿ입론에서 제시된 주장들 중 근거나 증거가 없거나 부족한 점을 들어 상대의 주장을 효과적으로 반박하거나 질의를 통해 드러난 문제점을 이용하여 반박을 효과적으로 하였는가?
		Ÿ말하기의 원칙에 입각한 반박의 형식을 잘 갖추었는가?(개관 제시, 순서[첫째, 둘째, 등]를 제시하고 반박을 전개하기, 각 주장을 한 문장으로 제시하기, 전체 내용의 요약 및 자기 측 주장의 강조)
표현능력  (12점)	토론예절  (4점)	Ÿ바른 언어(속어, 비어, 문어체 등을 사용하지 않음)를 사용하고 상대를 배려하며 토론하였는가?
	음성요소  (4점)	Ÿ발음이 정확하고, 말의 속도나 목소리의 크기, 높낮이를 적절하게 구사하였는가?
	시각요소  (4점)	Ÿ토론의 내용을 충분히 내면화하여 시각적 요소(눈 맞춤, 자세, 표정 및 제스처 등)를 적절하게 구사하였는가?
시간 (4점)		Ÿ주어진 시간을 적절하게 사용하였는가?

n평가표 점수는 ‘입론', ‘질의답변', ‘반박', ‘표현능력', ‘시간' 등 5개 항목으로 되어 있고 총 100점이 만점 입니다.

n위의 평가표는 한국커뮤니케이션학회지인 『커뮤니케이션학 연구』(학술등재지)(2012년 3월 발행) 20권 1호에 게재

   되어 타당성과 신뢰성이 확보된 척도입니다.